五星家园电梯更换采购安装项目澄清公告

致各潜在投标人：

1.资信评审细则中，所投电梯静态曳引力测试，轿厢内加载至 200%的额定荷载后，应能在最底层保持平层位置，满足要求的得 3 分，否则不得分。注：提供省级及以上第三方检验机构出具的检测（测试）报告。

质疑事项：依据现行检规 TSG T7001-2023、GB/T7588.1-2020 对曳引力试验的要求为 125%额定载荷的制动试验，200%荷载无明确依据，可能超出设计冗余范围。这是极限性试验，与实际情况无任何联系，当量摩擦系数与包角是核心参数，V型绳槽虽能提升摩擦系数，但200%荷载可能导致钢丝绳打滑或永久变形。2、未明确是否在轿厢装修后进行测试（装修质量变化影响平衡系数），未说明试验次数（新检规要求多次停车验证），所以这个要求测试条件是缺失的，无任何有效意义性。此条违反了《滁州市公共资源交易文件负面清单》 第50 条：将产品中某一部件的检测报告作为评分条件。第51条：以其他不合理的条件限制或者排斥潜在供应商。第 19 条：技术参数要求设置固定值或与实际使用需求不匹配，过高设置标准。建议删除此项要求。

回复1：本项目为老旧电梯更换项目，电梯作为涉及公共安全与日常高频使用的特种设备，其安全性、可靠性、适配性及后期运维保障尤为重要。考虑到原有建筑结构的兼容性、使用场景的特殊性及长期安全运行需求，招标文件中对新梯提出的更高技术标准与性能要求，旨在确保更换后的电梯能够完全适配项目实际需求，符合国家及行业最新安全规范，保障后续使用过程中的稳定性与安全性。评分项是根据本项目的具体特点和实际需要设置，经市场调研，满足上述要求的产品厂家均有三家（或以上），不违反《滁州市公共资源交易文件负面清单》相关条款。按原招标文件执行。

2.资信评审细则中，所投品牌电梯控制柜抗雷击（浪涌冲击复合波）测试进行评审： 1）最高测试电压≥±20KV 的，得4分； 2）±20KV＞最高测试电压≥±15KV的，得3分； 3）±15KV＞最高测试电压≥±10KV 的，得1分。注：提供第三方机构出具的检测（测试）报告。

质疑事项：±20kV 的测试要求远超行业实际需求，目前仅有极少数企业能通过此类测试（如±20kV仅不足三家企业达标），且电梯控制柜的常规浪涌防护需求通常为±10kV至±15kV7。建议参考 GB/T17626.5-2008标准中推荐的试验等级，调整分数划分以符合实际技术能力，过高的电压要求可能构成对特定品牌的倾向性，限制市场竞争。建议将±20kV调整为±15kV，与行业主流测试水平（如±10kV得1分，±15kV得3分）保持一致。

回复2：详见回复1。

3.资信评审细则中，根据所投品牌制造商门机系统(包括门电动机、变频器轿门、门锁、层门)进行评审：1）疲劳试验＞2000万次的，得5分；2）2000 万次≥疲劳试验≥1500万次得3分；3）1500 万次＞疲劳试验≥1000万次得1分，其余不得分。注：需提供国家认可的第三方机构出具的带有CMA或CNAS标识的有效证书或相关试验(检验检测)报告。

质疑事项：疲劳试验2000万次的要求远超国标GB7588对电梯部件 200万次的基本要求，且与行业常规标准（通常为150-300万次）存在显著差异现行市场中仅极少数厂商能达到2000万次试验标准，实质上排除了多数合规供应商。类似案例中，1500万次的要求已被质疑为特定品牌量身定制。虽然 CMA/CNAS 报告具有法律效力，但检测机构对同一产品的试验方法、载荷条件等变量可能导致结果差异。条款未明确试验标准（如ISO9001等），存在操作空间。该评分项与门机系统的实际性能关联性不足，试验次数与产品可靠性非单纯线性关系，过度强调单一指标可能扭曲评审结。建议改为：1）疲劳试验≥1500万次的，得5分；2）1500万次＞疲劳试验≥1000万次得3分；3）1000万次＞疲劳试验≥500万次得1分，其余不得分。注：需提供国家认可的第三方机构出具的带有CMA或CNAS标识的有效证书或相关试验(检验检测)报告。

回复3：详见回复1。

此答疑澄清视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请各潜在投标人及时查看下载澄清公告，如因投标人不及时查看，造成后果由投标人自行承担。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解！           

******有限公司

联 系 人：王金惠

联系方式：******

******有限公司

联 系 人：王啸

联系方式：******

日期：2025年7月21日